以前的純金(jīn)雜質化學分(fèn)析(xī)方法已經(jīng)不再適用於現在的雜質分析,為此,相(xiàng)關部(bù)門必須對雜質化學分析的標準重新製定。現今測定方法主要包(bāo)括火試金法、火焰原子吸(xī)收光譜(pǔ)法、原子發射光譜法等等,每一種(zhǒng)測試雜質的方法都會有不同的標準。
通過(guò)曆年來不斷的完善對純金雜質的測量方法,以保證純金產品在未來(lái)市場(chǎng)的生(shēng)產加工,質量控製以及國際市場貿易的基本需(xū)求,從而確保純金產品的質量流通,保障(zhàng)其穩定性和規範性。由於現(xiàn)代化科學技術和信息化水平的不斷提高,工業領域對(duì)純金產品的質量控製也越來越嚴格,尤其是電(diàn)子(zǐ)產品領域對黃金的純度要求較高。
對純金雜質(zhì)的分析,一(yī)般需要進行溶解處理操作,但是也有(yǒu)兩種方法是不需要對(duì)樣品進行(háng)溶解(jiě)操作,比如火花原子發射(shè)光譜法和
直讀光譜法。
本(běn)文根(gēn)據實際需要,利用直讀光譜分析技術,對純金中6種雜質(zhì)元素的蒸發、激發過程進行了研究,摸索對細棒純金樣品的(de)加工技巧,利用冶煉廠研製的純金五點標樣建立相應的標準曲線,編製適合純(chún)金分析的(de)測定軟件,建立了一種新(xīn)的快速分析(xī)方法。
1實(shí)驗部分
1.1儀器及工作條件
LAB
S直讀光譜儀(德(dé)國SPECTRO公司),高純氬氣,小樣品夾具(d=3 ~~9mm);氮(dàn)化硼片(d = 5mm),車床
1.2測定 用車(chē)床將棒狀樣品兩端車成帽狀的(de)光滑平麵,此表麵為上電極,下電極為Φ4mm鎢(wū)電極,極距3.4mm,用直讀光譜儀測定。
2結果與討論
2.1分析條件的選擇(zé) 分析線對及波長見表2
2.2工作曲線
2.2.1工作曲線繪製(zhì) 用車好的標樣在儀器狀態穩定的情況下,測定各相關通道的光強,按軟件程序計算(suàn)各分析線對(duì)的光強比,以濃(nóng)度比為橫坐標,強(qiáng)度比為縱坐標繪製純金標準曲線。
2.2.2工作曲線標準(zhǔn)化 工作曲線受儀器的使用時間、溫度、氬氣質(zhì)量(liàng)等客觀因素的(de)影響,會(huì)產生不同程度(dù)的漂移,因此需(xū)要(yào)用校正樣進行曲線校(xiào)正。采用高低兩點校正。
其中(zhōng):R為校(xiào)正後強度;Ro為原(yuán)始(shǐ)強度,f為(wéi)斜(xié)率,0為(wéi)斜距。
2.3測定範圍 各元素測定範圍見表3,由標樣決定。
2.4樣品加工方法研究 由於標樣的直徑為6mm,而氮化硼片的(de)孔徑為5mm,兩者相差很少,所以很容易激(jī)發(fā)偏離,產(chǎn)生漏氣現(xiàn)象,破壞氬氣激發氛(fēn)圍(wéi),導致(zhì)分(fèn)析結果的穩定性和準確度差。為此,經過反複試(shì)驗,將(jiāng)樣品加工為帶帽的光滑平麵,使其直徑由原來的6mm變成8mm左(zuǒ)右。這樣就解決了上述問題,提高了分析結果的(de)穩定(dìng)性(xìng)和準確度。經過多(duō)次(cì)實驗證明,符合分析要求(qiú)。
2.5 方法準確度(dù)與精密度 取已知各(gè)雜(zá)質(zhì)元素含量的金樣進行(háng)分析比較,顯示分析結果穩定準確(què),結果(guǒ)見表
對同一樣品測定10次(cì),計算各元(yuán)素的相對標準偏差如下:
Ag 0.0025, RSD為1.42%;Cu為(wéi)0.0056, RSD為2.31%;Fe 0. 0016.RSD為6.41%;Bi 0.0014, RSD為2.81%;Pb 0. 0010,RSD為1.36%;Sb 0. 0009, RSD為3.15%。
結論
通過實驗(yàn),我們認為應用LAB S 直讀光譜儀分析純金中雜質元素具有快速,準確等優點,切實可行。